BALDOMERO VÁZQUEZ PRESIDENTE DE COMUNIDAD DE TIZATLAN DICE: NO SABER QUE SE VIOLO UN AMPARO FEDERAL.

BALDOMERO VÁZQUEZ  PRESIDENTE DE COMUNIDAD DE TIZATLAN DICE:  NO SABER QUE  SE VIOLO UN AMPARO FEDERAL.

En entrevista para varios medios de comunicación el presidente de comunidad de San Esteban Tizatlan Tlaxcala, dijo;  no tener conocimiento  de que se halla violado un aparo federal por que nunca se le aviso, agrego que  esa propiedad es del pueblo, y las personas que la están reclamando pretenden frenar los proyectos que se tienen para el pueblo y para la misma comunidad y  que las escrituras que tienen son apócrifas y  no tienen ningún elemento jurídico legal que los ampare,  por eso el esposo de Doña Socorro esta en la cárcel.

 Ahora que abrieron las instalaciones  hay  testimonios de todo el saqueó  que le hicieron a la escuela,  es un delito federal y va ha proceder por que ha muchos de nuestros padres y abuelos les costo  edificarla,  ellos argumentan que nosotros los sacamos con lujo de violencia y prepotencia, no es cierto, entramos las cuatro instancias  legales que son la SECRETARIA DE EDUCACIÓN PUBLICA, LA DIRECCIÓN DEL COLEGIO DE BACHILLERES, LA PRESIDENCIA DE COMUNIDAD Y LA COMUNIDAD.  ¿El presidente de municipal Pedro Pérez Lira, tiene conocimiento de esto?  Se le pregunto a BALDOMERO VÁZQUEZ, si a través del Sindico Municipal Adrián Sánchez, quien  también estuvo con nosotros por que es de ahí de la comunidad y sabe bien como están las cosas  y  para eso nosotros tenemos documentos  donde ese terreno  al Papa de la señora Socorro lo cedió para hacer ahí la escuela y esta estipulado ante el notario como es que el lo dio, pero además no es el único  dueño que dono  esa parte del terreno sino que también hay otro donante por que ese  terreno fue donado por dos personas,¿ se va, USTED AMPARAR por  violar el amparo Federal?  No tengo por que ampararme, toda vez que el documento que tenemos nosotros estipula muy bien que esa escuela es de la comunidad, y que en su  momento se le dio en comodato  a la  (USET) Unidad de Servicios Educativos del Estado de Tlaxcala para que se ocupara para poder  hacer el aula C- 4,  lo que se conoce como COEBA.

Sr. Presidente de comunidad  se habla que hay un  amparo Federal  y que fue violado, ¿que responde de esto?  Bueno a mi no me  han presentado el amparo, me han  querido extorsionar por que en su momento el Sr. Ambrosio, esposo de la señora fue  a la presidencia y me pedio dos millones de pesos,  a cambio  de la  escritura falsa que el tiene.  Sr. Baldomero, las escrituras que ellos presentan son auténticas están legalmente registras y reconocidas por el  NOTARIO  PUBLICO No 3 del Dr. En derecho Leopoldo Zarate Aguilar ¿eso  no tiene validez? Bueno eso lo esta viendo el jurídico  de la USET ¿entonces según usted,  son papeles chuecos? Si, realmente si, nosotros,  la comunidad  de Tizatlan  lleva sesenta años en posesión de ese edificio, pregúntenle al Sr. cuantos años tiene cuando eso paso el Sr. Ambrosio no estaba casado con la señora, entonces  como dice  que es dueño,  Sr. presidente el inmueble esta en litigio ¿si, las autoridades Federales los  llegan a lanzar donde se va ha instalar el  nuevo COBAT,  lo  van a construir ah?,   bueno el juez ya dio un veredicto  simple y sencillamente que  a la  secretaria de educación publica  le pedía un respaldo económico para poder ingresar, que bueno por que yo veo congruente por que yo lo vuelvo a  decir ese edificio es de la comunidad, no tenemos porque  depositar una fianza porque ese edificio es nuestro, entonces ahí es la incongruencia  de todo esto. ¿Sr. presidente una vez mas, si en dado caso  que el inmueble no pueda ser utilizado por el COBAT, donde se van instalar?, haber explico porque a veces la información de como ellos lo argumentan que es una polémica, que nosotros como servidores públicos no cumplimos, quiero decirles que si estamos cumpliendo, para empezar quiero decirles  que los resultados del trabajo para que se haga el colegio ya tenemos 160 jóvenes  que ya sacaron ficha, esa es una muestra  de que realmente se necesita, la otra el presupuesto Federal para la obra ya esta etiquetado por el ITIFE, son dos millones y medio,  se tiene que hacer pero tenemos que hacer obras de calidad, en estos momentos el ITIFE esta haciendo los estudios mecánicos de suelo, entonces yo creo que las cosas se tienen  que hacer de acuerdo a los procesos y a lo que se requiere para hacer el edificio. Baldomero pero ya hay una denuncia ente la PGR. en contra de ustedes  ¿que dices de esto? que yo  sepa NO, yo también  puedo argumentar que también los he denunciado, pero cuando se presente la denuncia o cuando nos la hagan saber es cuando vamos actuar ¿Presidente estonces la obra va a continuar ò  se tiene que detener por cuestiones jurídicas? Haber vamos entendiéndonos, nunca hemos dicho que el COBAT  se va hacer donde es COEBA, hay dos terrenos que se han dispuesto para que se haga el nuevo plantel, vuelvo a repetir no podemos poner la primera piedra  por que necesitamos un estudio  de mecánica de suelo, por que es un inmueble  que va hacer para cien o doscientos años no es nada mas para un momento, por eso todo eso lo revisan los expertos los ingenieros del ITIFE  es  el que va  a decidir en parte o en que lugar va hacer el edificio, NO se va hacer en lo que es COEBA.  Lo estamos rehabilitando,  y es que quienes estuvieron ahí los hijos  de la señora se llevaron, computadoras, cobre, tenemos todas las fotografías para que vean como esta, en su momento la parte jurídica de la USET  tendrá que hacer la denuncia correspondiente  de todo lo que se extravío, si lo convertimos en dinero serán como 200 mil pesos, los afectados  dicen que ustedes sacaron varias cosas y tienen facturas de lo que  ustedes se llevaron, bueno dicen que cuando hablamos tengamos los pelos de la burra en la mano  no puedo hablar falacias , no tengo los argumentos no puedo hablar mas, quienes estuvimos ese día somos personas serias queremos  que la comunidad crezca el beneficio es para toda la comunidad.

¿Presidente si la autoridad llegara a detener los trabajos que va hacer con los alumnos momentáneamente?, esta muy estipulado en el  acta o en testimonio que dejo el Sr. Don  Francisco Romero, que dijo que ese terreno era  para la escuela de la comunidad, la señora no puede debatir esa cuestión , por que nunca dijo en su momento cuando yo deje de existir, que pase a manos  de  hijos, de mi hija,  de mi yerno o de mis nietos,  que es algo que entonces que ya se tendría que ir ha un juicio  intestamentario  para poder otorgárselo, presidente la señora ya llevo acabo el juicio intestamentario y lo gano, por que ya no estaba siendo utilizado como escuela inclusive se había subarrendado   ¿que dice de eso? Haber por eso les digo que la información se dispersa, porque cuando no sabemos el origen de todo hablamos ha favor  a mi o favor de quien debe ser, decirles que en su monumento la escuela ya no era de la capacidad para escuela SANTIAGO XICOHTENCATL,  se solicito  a la USET que nos hiciera un nuevo edificio que hoy lo vemos,  y nosotros  esa escuela la ocupábamos para eventos sociales, carnaval, 10 de mayo y esas cuestiones, pero viendo la situación que estaba en ocio, la secretaria hizo el convenio con la autoridad correspondiente  para que pudiesen ocupar una parte  del edificio y dio buen resultado, ahí fue la capacitación para los docentes del estado no nada mas para los del municipio y ahí fue  donde empezó todo que si fue arrendado eso si ya no me corresponde a mi aclarar  ahí están  las autoridades, quiero decirles que en su momento fue útil hasta  un año en octubre , noviembre cuando estas personas ingresaron ilegalmente, ¿presidente tienen conocimiento  que JUAN ODIN CANO tiene escrituras apócrifas porque se quería quedar con el inmueble? No puedo hablar algo que no tengo sustentado, yo lo único que si les pido que estas cuestiones  que la señora declara…. El presidente  (Hace mutis,) y no da respuesta, continua pregúntele  a la  señora donde vive,  ella vive en lugar Federal  que ya se le pago también que es la autopista y que no ha desalojado  y cuando venga el carril de baja para entrar ha Tizatlan, entonces ha sido gente que no ha querido ver el futuro de la comunidad  si no  que simple y sencillamente son oportunistas,  que cuando ven la oportunidad de obtener algo para ellos, porque  a si lo dijo el esposo de la señora ya lo ha dicho  que lo único que quiere es trabajo para  sus hijos, pero como se les va a dar  cuando vemos todo lo que dejaron hecho  en este edificio, el  saqueó que le hicieron, ¿ustedes tiene video de cuando entraron presidente? , si tenemos todo por las cuatro partes estuvo también la presencia de los ciudadanos , para que vieran en que condiciones dejaron el edificio da tristeza ver esa situación, por que  fue un saqueó grande el que le hicieron y vamos haber ahora los resultados con toda la remodelación que le estamos haciendo y todo lo que  se esta invirtiendo no sabemos cuanto es la inversión porque   se sigue rehabilitando, pero cuando tengamos el monto total, en este momento, ahora se le esta cambiando todos los muebles y sanitarios , porque  lo dejaron destrozado, se cambio todo lo  que es la electrificación, toda la instalación del agua potable  se esta pintado , cambiando laminas.

Cabe hacer mención que la  mayoría del problema el presidente de comunidad Baldomero Vázquez, lo desconoce porque de acuerdo a los documentos que obran en poder  de esta editorial dan certeza que la señora  Socorro Romero, es la dueña como lo acredita la ESCRITURA No 1384, expedida el trece de diciembre de 2010, por el notario publico No 3 del distrito de Hidalgo, Tlaxcala, por el DR. en derecho LEOPOLDO ZARATE AGUILAR, que  a la letra dice, hago constar en escritura publica, LA ADJUDICACIÓN  DE BIENES, deducido del juicio intestamentario a BIENES DE FRANCISCO ROMERO CORTES, que formaliza la señora, SOCORRO ROMERO ZEMPOLATECA Y / O MARÍA DEL SOCORRO ROMERO ZEMPOALTECA Y /O SOCORRO ZEMPOALTECA. De acuerdo con las siguientes declaraciones y cláusulas.

 Por otra parte en sus declaraciones el mismo presidente de comunidad Baldomero Vázquez dice que las escrituras que presenta la señora Socorro Romero son apócrifas, cuando JUAN ODIN CANO, quiso sorprender a la autoridad con unos documentos falsos que de acuerdo a los edictos que la señora Romero Zempoalteca, publico para que quienes se creyeran con derecho de ese inmueble compareciera,  y  nadie apareció  por eso fue  que se le extendieron las escrituras,  entonces como después que la señora Socorro obtiene dichos documentos aparece JUAN ODIN CANO SÁNCHEZ,  con otros documentos que de acuerdo a nuestras investigaciones no son escrituras legales,  por que no aparecen en el registro publico de la propiedad y son extendidas tres meses después que las de la señora Socorro Romero, y el JUEZ en complicidad con en este otro delincuente las acepta como autenticas,  seria bueno preguntarles al Gobernador Mariano González Zarur,  y a la  procuradora ALICIA FRAGOSO SÁNCHEZ,  si esta es la forma en que se  hace valer la ley en Tlaxcala,  eso también lo desconoce Baldomero Vázquez, como desconoce si violo un amparo federal aquí se lo damos ha conocer y que  a la letra dice ,  SE PROMUEVE JUICIO DE GARANTÍAS EXPEDIENTE NUMERO:781/2012, CIUDADANO JUEZ DEL DISTRITO EN TURNO TLAXCALA, TLAX.  SOCORRO ROMERO ZEMPOALTECA Y /O MARÍA  SOCORRO ROMERO ZEMPOALTECA Y /O  MARÍA SOCORRO ZEMPOALTECA, por derecho propio en carácter de ALBACEA definitivo de la sucesión intestamentaría a bienes de los cuyos FRANCISCO ROMERO CORTES, con fundamento en lo establecido en los artículos 103 fracción 1 Y 107  de la fracción 1 de constitución Federal, vengo a solicitar AMPARO Y PROTECCIÓN DE JUSTICIA FEDERAL, en contra de los ACTOS Y AUTORIDADES que mas a delante expresare, actos que hacen presuponer que son causas en lo agravio, para  tal efecto a lo establecido por el Articulo 116  de la ley  de aparo en Vigor,   manifiesto decir verdad lo siguiente.  1.- EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO-se ha  dejado expresado en el proemio  esta demanda. Y continua, pero por razones de espacio no damos a conocer todo su contenido pero creo que para Baldomero que no la conocía con esto es  mas  que suficiente, y a si también esta la formal denuncia  que enfrenta el mismo Baldomero Vázquez y Ladislao Paredes  Vázquez, por despojo allanamiento de morada y las que resulten.  A si entre otras cosas las autoridades que se han coludido con este despojo muy pronto responderán ante la justicia Federal,  seguiremos informado.